Soy un espécimen de H. sapiens nacido hace varias décadas en el Cuatro Veces Heroico Puerto de Veracruz, México. Las vicisitudes de la vida me han llevado por muchos rincones del planeta admirando y estudiando sus paisajes, sus gentes y sus emblemáticos fenómenos. Profesor, intérprete y autor del libro «Yo, Átomo» que cuenta las aventuras de un incansable átomo de carbono a través de la historia del universo, La Tierra, la vida y la humanidad. Ahora, desde Madrid, busco compartir mi pasión y mi afición por el conocimiento de la historia y la ciencia, espero disfrutéis.
Si queréis poneros en contacto conmigo, podéis escribir a: bastiat@hotmail.com
Un saludo.
I am a H. sapiens specimen born a few decades ago in the Four Times Heroic Port of Veracruz, México. Life’s whims have taken me to all of the world’s corners admiring and studying their landscapes, peoples and emblematic phenomena. Professor, interpreter and translator and author of the book «I, Atom», which tells the adventures of an indefatigable Carbon atom through the history of the Universe, Earth, life and humanity. Now, from Madrid, I want to share may passion for knowledge, history and science. I hope you enjoy the ride.
If you want to get in touch with me, you can write to: bastiat@hotmail.com
Cheers!
Hello theacher
Me ha hecho mucha gracia lo último que has puesto
Gracias Jaime, te refieres al artículo de Dom Perignon?
…mankas al vi lerni Esperanton!!!!
Tus entradas son magníficas… Yo soy de Barcelona y a mi me apasiona los viajes (seguramente que en menor escala), especialmente oriente, ya desde muy pequeña, los libros dedicados sobre Japón, China y otros, eran mis favoritos. Por desgracia no he estado en Méjico…
Muchas gracias Rosa nuevamente por tu amable comentario. Los libros son una de las maneras más baratas y divertidas de viajar, pero seguro tendrás tu oportunidad de visitar México.
Un beso y buenas noches…
Hello! Thank you for following my photography blog, Jane’s Lens. I hope you are inspired. Interesting blog.
The pleasure is mine Jane, your pictures are amazing and definitively inspiring! thank you for sharing them with us…;)
All the best!
You are very kind, Jesús.
So are you Jane, and very talented! Thanks again,,,
¡Feliz año 2015 y feliz primer año de Ciencia Histórica!
Muchas gracias Juan Carlos, igualmente para tí y para toda tu familia! 😉
me encontré con tu página y me gustan mucho tus artículos, gracias por compartir las grandes historias de la ciencia.
Saludos desde México
Hola Ricardo,
bienvenido a Ciencia Histórica! espero encuentres temas de interés, y que vuelvas cada día. Muchas gracias por tu amable comentario, me anima a seguir trabajando, con más esfuerzo si cabe.
Un cordial saludo.
Hoy conocí tu blog y es lo más divertido e ilustrativo que he visto en la red últimamente, has ganado una seguidora 🙂 saludos desde el DF
Muchas gracias María,
en verdad agradezco tu comentario, que me da ánimos para continuar el trabajo en Ciencia Histórica. Me alegra que te haya gustado, y espero poder seguir publicando entradas de interés.
Miol gracias y un besín.
Hola! I’m one of The italian guys you known after the match Real-Schalke04!
Your blog is Amazing!
Hey Matt! Had a great time that night! Thank you for your kind comment about my blog, I publish it with great passion. Say hello to the rest and hopefully we can stay in touch. Best regards!
Geniales tus entradas.. Felicidades por todas ellas.. Abrazos de luz 🙂
Mil gracias Mamen, hacemos lo que podemos y me alegra saber que al menos a unos pocos les gusta. ;). Yo acabo de entrar en tu blog y tengo que decir que lo que escribes es maravilloso, especialmente para alguien como yo sin el menor talento lírico…
Muchas gracias nuevamente y un cordial saludo.
Seguro que en momentos de inspiración puede nacer en tu interior una vena poética maravillosa :-).. Sólo es cuestión de relajarse y escuchar lo que dicta tu corazón.. Abrazos infinitos de luz
Hola Mamen,
seguiré tu consejo, pero no garantizo el resultado, no vaya a ser que mi corazón me dicte sandeces en lugar de un poema. Eso sí, no pierdo nada con intentarlo. 😉
Mil gracias y un cordial saludo.
jajajaja..: D entonces a intentarlo se ha dicho¡.. Abrazos de luz
Buenas noches, hace un par de meses que te sigo, en silencio jaja, y no había entrado en este apartado del blog, todos te dicen cosas muy bonitas y yo… pues… también lo hare! tienes una forma muy amena de contar la historia, me encanta tu blog, es un blog… muy blog!! dando una visión clara y concreta de los hechos, bien documentados, y dejando clara y sin lugar a dudas cual es tu opinión del tema tratado. Seguiré leyendo tus nuevas entradas. Saludos.
Hola Cristina,
es un honor tenerte como lectora, aunque sea en silencio…;) si ves que todos me dicen cosas muy bonitas, no hagas mucho caso, son amigos y familiares que quieren hacerme quedar ben. En todo caso, intento publicar artículos que sean a la vez de interés y entretenidos, pues creo que una escritura densa sólo espanta a los lectores. Además, creo que la vida debe ser así, alegre y facilona, sin complicaciones…:P
Mil gracias por escribir. Un cordial saludo!
Hola Jesús.
He descubierto tu página de casualidad, ya sabes, un enlace te lleva a otro, etc, etc…
Interesantísimo y curioso, muy curioso todo, aunque hay una cosa que me llama la atención y mucho. ¿Porqué en las frases de cabecera de cada artículo, cada palabra empieza por mayúsculas?
Gracias y suerte.
Hola Jorge,
Me siento afortunado de que hayas encontrado Ciencia Histórica. Bienvenido al club de mis amables lectores…;) Respecto a las mayúsculas, es una cuestión de la plantilla que elegí, y no puedo cambiarlo. Personalmente no me gusta mucho, y en algunas semanas le daremos un nuevo look al blog.
Muchas gracias por leer y comentar. Un cordial saludo.
Hola Jesús.
Tengo que decirte que me encanta tu blog. Yo soy de Santiago de Compostela y me apasiona la historia de España y América y muchas de tus entradas me parecen realmente interesantes. Te animo a que sigas así.
Saludos.
Hola Miguel,
muchas gracias por tan amable comentario, que indudablemente servirá de motivación para seguir trabajando cada día, con más esfuerzo, si cabe.
Gracias nuevamente y un cordial saludo.
Buenas Jesús, te escribo desde Argentina, soy un estudiante de Ing. Agronómica. El día de hoy he descubierto tu blog y me ha parecido interesante y entretenido, y tu redacción es excelente. También me genera mucha curiosidad ese libro que escribiste sobre el átomo de carbono, espero algún día poder leerlo.
Como me ha dado gusto visitar este lugar, es muy probable que venga bastante seguido jaja (pero por ahora voy a seguir estudiando que tengo exámenes que dar), espero que sigas entusiasmado con este trabajo y que disfrutes siempre de hacerlo. Te mando un saludo enorme =)
Hola Matías,
bienvenido a estas páginas, y espero tenerte por aquí muy a menudo, por lo cual me seguiré esforzando por publicar artículos de interés. Respecto al libro, aún estoy esperando que alguien me lo publique, pero si no lo consigo, me estoy planteando la idea de publicarlo por capítulos en este u otro blog. En todo caso estaréis avisados.
Muchas gracias nuevamente por tu amable comentario. Un cordial saludo y hasta pronto!
Hello Jesus I’am of Mexican parentage but was raised in the United States. I love to read about Mexican history, but my linguistic ability limits my understanding the subjects. Is there an english translation ?
Love your blog.
thank you and best wishes for the coming holidays.
Robert
Hi Robert,
Google gives you the oportunity to translate the articles, or at least this blog is prepared for it. I have translated some of the articles, which you can see in the tab on the top menu. The thruth is that I would love to translate them all, but time is a valuable asset that I just don’t have enough of. In any case, if you are interested in a particular entry, I ill publish it in English during the holidays, there is my promise…
Thank you very much for your comment.
Best regards.
Hola, me gusta este blog y lo leo continuamente. por favor, publica lo que sepas sobre el accidente del Paso Diatlov, cuando un grupo de iallías is soviéticos desaparecieron la noche del 02 de febrero de 1959. He leído varios artículos sobre el tema pero aun no co prendo qué diablos fue lo que les paso.
Hola Mauricio,
lo que ocurrió en el Paso Diatlov fue uno de los misterios más grandes de la historia contemporánea, y lo sigue siendo, pues nadie sabe qué pasó. hay muchas explicaciones, desde aliens hasta el Yeti, pasando por una onda radioactiva, pero creo que tardaremos un buen rato en saber la verdad, si acaso.
Hace ya tiempo que o tenga¡o en la lista, y sí, pronto verás un artículo sobre el tema.
Muchas gracias por la sugerencia y por comentar.
Un cordial saludo.
Hola, estamos haciendo un proyecto de investigación de bachillerato sobre «las mujeres de las ruinas». Y hemos visto que usted ha hecho alguna entrevista dónde las supervivientes le comentan su experiencia. Nos podria responder a este comentario con un e-mail de contacto o alguna cosa para poder contactar usted? Muchas gracias y un cordial saludo, desde España.
Hola Laura, te respondo por correo. Gracias y un saludo.
Hola, Jesús
Di con tu página por un feliz hallazgo. La leí con mucho interés por su contenido, y agrado por su ágil redacción. Me prometo estar atento a tus siguientes publicaciones. Vivo en Querétaro, México, y soy ávido lector de la Historia de México.
Gracias. Un abrazo
Hola Ernesto,
muchas gracias por tu amable comentario. Bienvenido a Ciencia Histórica, espero atraerte constantemente con artículos de interés. Casualmente soy nacido en México, y también me apasiona la historia de ese bello país, un tema recurrente en estas páginas. Puedes buscar dichos artículos en la zona de etiquetas en la barra izquierda.
Muchas gracias nuevamente y un cordial saludo!
Hola Jesus García Barcala. Leí con mucha anteción este y varios articulos tuyos, siempre muy interesantes. Te quería recordar, si me permitís el atrevimiento, que en la lista de personajes ilustres que combatieron en la primera guerra podrías incluirlo al historiador Marc Bloch. Un saludo!
Hola Tupac,
Tienes mucha razón, Marc Bloch el hijo de Gustav Bloch participó en la Primera Guerra Mundial como oficial de infantería, y gracias al cielo, sobrevivió. Seguro omití muchos más, espero sin embargo hacerles un huequito en otro artículo futuro.
Muchas gracias por tus amables palabras. Un cordial saludo.
Jesús, un placer leerte desde estas trincheras de datos curiosos y notas muy interesantes sobre la Historia y la Ciencia, te felicito por esta iniciativa y en hora buena! Muy interesante todo el seguimiento a los hechos y anécdotas del papel que han tenido las mujeres en los siglos XIX y XX.
Hola gaby!
muchas gracias por tus amables palabras. Mi intención desde el principio fue compartir el conocimiento con todo el que quiera leerme, y hacerlo de una manera sencilla y cercana. Los lectores me han honrado con sus visitas, y estoy muy agradecido con ellos por permitirme seguir escribiendo.
La pasión por la historia y por la ciencia crece cada día, pero también el placer por divulgar. Aquí estaremos mientras el cuerpo aguante y la audiencia nos de su confianza.
Mil gracias y un besín. 😉
Hola. Quería saber de dónde obtuviste la información sobre Tesla. Gracias
Hola Vale,
mi principal fuente fue el libro Wizard: the life and Times of Nikola Tesla. También leí varios artículos sobre él en revistas de ciencia, y creo que he visto media docena de documentales sobre su vida. Hay muy poca controversia sobre su biografía, así que creo que peudes confiar en buena parte delo que encontrarás ne las bibliotecas.
Muchas gracias por tu comentario. Un cordial saludo.
Que gobiernos Europeos en ese tiempo recononieron las nuevas fronteras de los usa. y bajo que argumento?
Hola Ángela, te refieres a las fronteras de México y Estados Unidos? Como estás escribiendo en la página de mi perfil no sé si es a eso que te refieres? 😛
Si ese es el caso, es una respuesta variada. Francia fue la primera en reconocerlas, y luego algún otro país europeo. Inglaterra y España tardaron mucho más, pero al final como todo fue técnicamente «legal», no había nada que hacer.
Muchas gracias por comentar. Un cordial saludo.
Porque el gobierno Mexicano ignora esto hecho?
Es decir poner por lo menos la bandera a media asta, recordando la mutilación que se le hizó
a México?
Hola Ángela,
ahora veo que sí, que te refieres a la frontera de México con Estados Unidos. la cuestión es que todo esto se llevó a cabo legalmente, aunque ilegitimamente. México tiene poco que reclamar, porque fue una venta. Que hay mucho que criticar éticamente, es otra cosa,pero ya es un fait acommpli. Triste, pero cierto. Un saludo cordial.
Que buen Blog! No está de más aprender algo nuevo cada día
Mil gracias Uziel por tan amable comentario. Ciencia Histórica es un proyecto al que le tengo mucho cariño, pasión y respeto. Creo que esa es la receta de su éxito. Me gusta contar historias poco conocidas, y con un lenguaje accesible para todo el público. Espero poder seguir escribiendo por mucho tiempo, pero como siempre digo, todo os lo debo a vosotros, los lectores.
Mil gracias nuevamente y un abrazo!
Estimado Jesús, cómo estás? Te cuento que acabo de leer un libro de Arturo Perez Reverte sobre la batalla de Trafalgar, y como se que los temas belicos son habituales en tu blog me pregunto si has escrito algo sobre esta batalla en particular, si no lo has hecho te dejo la sugerencia. Creo que el tema se presta para un excelente articulo como los que nos tienes acostumbrados.
Abrazo desde Montevideo
Hola Carlos,
Todo bien por aquí, gracias a Dios con mucho trabajo.
He leído también el libro de Pérez-Reverte, y me gustó mucho. Definitivamente la Batalla de Trafalgar fue un episodio que cambió nuestra historia, y que aún da coletazos. Si no he escrito nada al respecto no es por falta de ganas, simplemente son tantos los temas que no he llegado a ello. Pero te prometo que pronto le dedicaré un artículo, o más, pues da para mucho.
Muchas gracias por tus amables palabras, todo un halago.
Un abrazo hasta la bella Montevideo!
Buenos días, en primer lugar quiero decir que tu página es muy pero que muy interesante, a mí me encantan las curiosidades sobre la historia y parece que tu web esté hecha pensando en mí 😀 , dicho esto, también quiero decir que hay un artículo que leí ayer por mera casualidad, sobre el que tras pensar bien en el tema, y tener un mapamundi delante mío como tengo, colgado en la pared, he de decir que tras leer tu artículo, he acabado totalmente convencido, pero de la postura contraria a la que tú defiendes. Me refiero al artículo que tienes sobre la Atlántida, donde argumentas que es un simple mito que nada tiene de real. Pues bien, yo nunca tuve claro si tal mito podría tener una base de realidad hasta que vi tu artículo, gracias a unos datos que das. No sé si eres consciente o no, pero en la parte de tu artículo donde ofreces una traducción al español, de un texto en inglés que a su vez es una traducción del griego clásico en que Platón escribió, no haces otra cosa que dejar más que claro que la famosa Atlántida no es otra cosa que el continente americano 😀 . Me quedé de piedra cuando ayer volví a leer esa parte de tu artículo, mirando en esa segunda ocasión, mi mapamundi de la pared, porque lo que se decía para describir la cultura atlante por parte de Platón, era como si Platón estuviera describiendo al continente americano pero sin saber ni que América existía ni lógicamente saber que describía algo con tanta precisión como hizo. Así pues yo ya no tengo ninguna duda de que la Atlántida es América como continente, y en particular y en especial, la zona de Perú, donde tengo entendido hubo una cultura anterior a los incas, que fue muy importante (creo que son los chachapollas, y si no es ésta es otra que fue la responsable de Tiaguanaco). Tú coge un día un mapamundi, póntelo delante y échale una nueva ojeada a la traduccíón que tú mismo haces del texto en inglés, y pues verás igual que yo que la Atlántida, o por extensión – cultura atlante – , no es otra cosa que la cultura de un imperio que hubo y controló partes de Sudamerica, las islas de enfrente de Brasil y quizá tb partes de Centroamérica.
La descripción que das, o sea, que da Platón, salvando las distancias (pues hay que tener en cuenta que Platón habla de oídas y por muchos datos que tuviera sobre esa famosa isla de cultura atlante de la que habla, que es la que se hunde en el mar, no podía saber por razones obvias, que estaba hablando de un continente que tanto para los griegos como egipcios era como para nosotros ahora hablar del universo…..); pues salvando las distancias, como digo, es una perfecta descripción de América como continente, pues fíajte: dice que la isla que se hunde es una isla que hubo enfrente del estrecho de Gibraltar, y que después de esa isla había otras, que llevaban a un continente que rodeaba al océano atlántico. Vale que Platón dice que esa isla que se hundió era más grande que Africa y Asia (lo que quiere decir que era más grande que el norte del Sáhara y Arabia Saudita, ya que eso era toda la África y Asia que conocían los griegos y egipcios….), pero esto es claramente un error de Platón o mejor dicho del que contó la historia o apuntó los datos, ya que lo que quería decir es que ese continente al que se llega yendo de isla en isla, es lo que es más extenso que toda Asia y Africa, ya que de hecho así es, América es mucho más grande que todo el Sáhara y que todo próximo oriente).
Es decir, lo asombroso de todo esto es cómo, con algunos pequeños errores, los que describieron de oídas a esa cultura atlante, describieron con un acierto del 90%, al continente americano. Es realmente increíble, la verdad, pues es clavado: la isla que se hunde y que es ya de cultura atlante y está frente a Gibraltar, tiene detrás de ella un camino de islas que llegan a un gran continente. Tales islas son Madeira, luego Canarias, luego Cabo Verde y luego ya las costas de Brasil (y eso si es que no hay alguna que otra isla más, que sea pequeña y por eso ni salga en los mapas).
Bien, ahora te voy a decir la «película» que me he montado (y digo «película» porque doy por hecho así lo calificarás tú…. :-D), para explicar lo que realmente debió de pasar y que Platón, al igual que hizo Homero con la Iliada, los judios con el Antiguo Testamento y el pasaje del arca de Noe o el del Éxodo o el de la destrucción de Sodoma y Gomorra; o los judios y los sumerios con el Antiguo Testamento tb y la Epopeya de Gilgamesh, respecticvamente, para hablar del origen de la civilización en el Jardín del Edén, trató de recoger por escrito para la posteridad, siendo todos estos textos citados fuentes que documentan algo que hoy sabemos que existió, al igual que otra legendaria ciudad que se dice se hundió en el desierto de Arabia, y de la que algunos, como siempre, tb dijeron era mera fantasía, y ya se encontró tb…. Resulta que al final todas estas leyendas y mitos de los primeros textos que conservamos escritos, hablan de cosas que siempre acaban siendo ciertas…..
Bien, ahí va pues mi «película» y luego diré los datos incuestionables y objetivos que pueden apoyarla, a ver qué opinas 😀 🙂
América es colonizada por humanos que cruzan Asia por el Estrecho de Bering y van extendiéndose hacia abajo por el continente, y tb por colonos que viajan a través del pacífico desde la Polinesia y Australia, de modo que los que pasan desde Asia por el Estrecho de Bering principalmente colonizan Norteamérica y los que vienen por el Pacífico desde la Polinesia y Australia colonizan Sudamérica. Estos 2 continentes en sentido estricto, que son Norteamérica y Sudamérica empiezan a evolucionar y prosperar de modo propio y distinto entre ellos pero en paralelo y en paralelo tb a Europa con Micenas y luego Grecia, y Próximo Oriente con Mesopotamia y el sudeste asiático con las culturas India, thailandesa y china, que son todas ellas las primeras de la historia junto con las de Sudamérica de Perú. Entonces, en un momento dado de la historia, alguna cultura de Perú comienza a mejorar sus embarcaciones y así empieza a navegar y ponerse en contacto con otras culturas, primero lógicamente con las más cercanas, y de este modo yendo por el norte establece contactos con Centroamérica, yendo por el oeste con los archipiélagos de Polinesia, Micronesia y Melanesia, así como con Australia y Nueza Zelanda, y quizá tab con Indonesia, la península Indochina e India, y quizá tb, quién sabe, con la actual costa de Somalia y península Arábiga; y yendo por el este con el Caribe y luego archipiélago de Cabo Verde o Islas Canarias, y luego con la costa occidental del Sáhara. Si te fijas, en ambos casos, tanto yendo por el este como por el oeste en esas expediciones marinas, puede llegar a Egipto y Grecia, pero lógicamente yendo por el este llega primero ya que el Atlántico es mucho más pequeño que el Pacífico. La cosa es que hace igual que hacen los españoles desde finales del siglo XV y durante todo el siglo XVI, es decir, ir descubriendo y colonizando o al menos controlando estratégicamente el sinfín de islas y lugares que van encontrando (pues esto es lo que hicimos los españoles tras descubrir América, y una vez tomada y asentada en ella la colonización española, un montón de islas del pacífico así como el archipiélago de Filipinas ya en el sudeste asiático, que fue colonizado, o Nueva Guinea, Australia o Antártida, que fueron simplemente descubiertas por españoles pero no colonizadas; o varios lugares del archipiélago de Indonesia, Japón, China e India, que fueron más que descubiertas pero menos que colonizadas, siendo sólo meros lugares estratégicos controlados por España y defendidos contra portugueses primero y luego contra ingleses y holandeses). De este modo pues se puede hacer la comparación de Perú y España como potencias marítimas que van descubriendo, controlando y colonizando territorios que se encuentran a su paso por el océano. Y estando en esa tesitura colonizadora, esa cultura «atlante» peruana entra en contacto con sus homólogos de Centroamérica que darán lugar a los futuros aztecas, y como es sabido, los aztecas decían que su cultura procedía de un lugar indeterminado llamado «Aztlan». La cosa es que se alían, o influyen de algún modo ambas culturas (quizá tb con la de los mayas, pues es algo reconocido por todos los historiadores que los mayas son los griegos de América, los aztecas los romanos y los incas y sus predecesores, los egipcios americanos ), y esa cultura navegante peruana, bien combinada con la de los predecesores de los aztecas o al menos influida, concluye que ese origen idílico de los predecesores de los aztecas, o sea el Aztlán, tb lo es de ellos, y entre todos o ellos solos (según esa cultura que acaba convirtiéndose en la España del siglo XVI pero hace miles de años, sea sólo peruana o una mezcla de peruana y centroamericana), adoptan ese nombre de «Atlan» como origen de esa cultura y empiezan a extenderse por todos los mares que tienen a su alcance y a conquistar-controlar-colonizar territorios allí por donde van, y en tal tendencia llegan hasta una isla que hay cerca de Gibraltar, quizá enfrente realmente de Gibraltar, y hacen ahí una colonia, y desde la misma planean extenderse más y así entran en el Mediterráneo y van tomando algunos lugares del norte del Sáhara y sur de Europa hasta que llegan a Egipto y Roma, y en Egipto se encuentran con unos ciudadanos griegos de alguna polis griega cercana a la costa egipcia o incluso de ya tierra adentro, y son tales ciudadanos griegos los que les frenan y empiezan a hacer que se retiren hacia atrás, llegando poco a poco el repliegue de los atlantes hasta su última base importante, o sea, esa isla que se acaba hundiendo frente a Gibraltar, y habiendo conquistado por fin los griegos la base atlante de esa isla, acontece un terremoto y un tsunami, y acaba con la isla, donde había en esos momentos griegos y atlantes y así nace el mito de la Atlántida.
Bien, hechos objetivos que podrían sustentar mi «película»:
1) Los atlantes, entendidos éstos pues como esos guerreros marinos sudamericanos o sudamericanos mezclados con centroamericanos, entra en contacto con la cultura egipcia y así o bien los atlantes y futuros incas, mayas y aztecas, copian la esencia de la construcción egipcia, o sea, las pirámides, o viceversa, y son los egipcios quienes copian a los atlantes por haber entrado en contacto con su cultura y así haber podido tener noticia de cómo son sus construcciones.
2) Como ya dije, los aztecas creían que procedían de un lugar idílico e indeterminado llamado Aztlán, y Platón, en el otro lado del Atlántico, habla unos miles de años después, citando a los egipcios que le contaron la historia a Solón, de la Atlantida, como «cultura que vino del Atlántico».
3) Existen esculturas aztecas o incas (o puede que mayas, no sé, pero lo que sí sé es que de culturas sudamericanas), de guerreros que tienen un rostro de claro aspecto negroide africano, imposible que sea de alguna raza americana.
4) Existen en unas cuevas del Cañón del Colorado unos extraños frescos que se parecen mucho a los jeroglíficos egipcios.
5) Existen algunos relieves egipcios donde se representan a guerreros con tocados de plumas, que recuerdan mucho a los de los guerreros americanos, así como relieves egipcios donde se representan aves y frutas que sólo son de América, como la piña.
6) Se ha demostrado científicamente que hay muchos parecidos genéticos entre habitantes de Australia y Polinesia y de Sudamérica.
7) Se han hallado en Australia frescos en cuevas que recuerdan mucho a los egipcios.
8) O los atlantes o los egipcios copiaron o se inspiraron en los otros, para momificar a los muertos, ya que tanto los incas como los egipcios lo hacían y además de un modo similar, y tengo entendido que hay momias incas aún más antiguas que las más antiguas egipcias, así que esto puede indicar quién copió a quién 😀 .
9) Se han encontrado restos de coca y tabaco en las células del interior del cabello, de momias egipcias de más de 4000 años, y tanto la coca como el tabaco proceden exclusivamente de América del Sur.
y 10), siendo ésta mi favorita, resulta que justo enfrente de las columnas de Hércules, o sea, Gibraltar, justo en la actual Cádiz, en España, se ha encontrado enterrado a sobre 20 metros de profundidad en un lugar llamado Doñana, una ciudad con la forma que dice Platón, es decir, de 2 anillos concéntricos, que tiene una especie de templo en el centro, tal y como dice Platón tenía esa isla de cultura atlante que se hundió, y resulta que tal ciudad se sabe que se hundió tb por un tsunami y esa estructura circular de círculos concéntricos con los templos en el centro se ha detectado mediante fotos e imágenes de satélites.
http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/19/56bf70e746163f21318b4677.html
Se puede dudar de todo en esta vida, pero de lo que no se puede dudar es de lo que no ofrece duda, y es evidente que en la antigüedad hubo contactos entre pueblos sudamericanos y Africanos, siendo Egipto, como cultura principal de la antigüedad en África, la que más registró tales contactos, y por ello la leyenda de la Atlántida como leyenda de un supuesto enfrentamiento entre sudamericanos y griegos por toda la costa mediterránea y atlántica del Sáhara, con encima la descripción tan detallada que da Platón de lo que son las islas que hay entre América por un lado y Europa y África por el otro, y la descripción del propio continente americano, cuando dice que rodea al océano atlántico (cosa que pasa justo en el Caribe….), o que no tiene fin (cosa que pasa si se observa que el continente americano llega de polo a polo de la tierra….), pues hombre, cobra muchísima fuerza, salvo que me digas que Platón o Solón o los egipcios que hablaron con Solón, tenían satélites y por eso pudieron ver fotos aéreas de América y las islas entre ella y África, para hacer esa descripción tan detallada y acertada…… 😀 . No sé, espero que ahora no me vengas con que la cultura egipcia es otro mito y no se sabe si existió realmente o no….. 😀
Y ya para terminar, diré algunas posibles explicaciones, que esta vez no tienen base objetiva, sino que son meras posibles explicaciones, de esa «película» que conté arriba.
En primer lugar, ¿por qué del tema de la Atlántida sólo tenemos como fuente el relato de Platón? , bueno, de la guera de Troya sólo tenemos la obra de Homero y de Sodoma y Gomorra la Bíblia….. Pero sea como fuese cabe recordar en ese punto lo que pasó con la Biblioteca de Alejandría cuando llegaron por allí los musulmanes en el siglo VIII, que la quemaron y acabaron con todo lo que tenía, que era la mayor compilación del mundo de pergaminos y textos griegos, así que nunca sabremos si entre ellos pudiera haber otros textos de otros autores que tb hicieran alusión al hecho que recogió Platón.
En segundo lugar, es más que posible que pudiera haberse dado un episodio en la historia como el que he descrito arriba en mi «película», y que de él no se acordaran los verdaderos protagonistas, es decir los griegos, y sí los egipcios ya que son los beneficiados por la heroicidad griega. En España sin ir más lejos, si preguntas por la calle a la gente si saben que hubo una heroica batalla entre soldados españoles y samuráis en el siglo XVI, donde 40 españoles derrotaron a 600 samuráis, o que 8 españoles consiguieron huir desde Irlanda a España perseguidos por 20.000 ingleses tb en el siglo XVI, y que resistieron su ataque en un castillo los 8; o que unos pocos soldados españoles de la Division Azul, que mandó Franco para ayudar a Hitler contra los rusos, mal armados y equipados derrotaron a un ejército ruso muy superior, o que 600 soldados españoles en el siglo XVI evitaron en la actual Montenegro que un ejército de 100 000 turcos tomaran Roma implicando ello que murieran todos ellos o fueran capturados por los turcos, como pasó, que todos murieron salvo unos pocos que fueron capturados y vendidos luego como esclavos por los turcos; o lo que consiguió Blas de Lezo en Cartagena de Indias en 1741, que con sólo 20. 000 soldados y 6 barcos, derrotó a 60.000 ingleses con 180 barcos, pues el 99,9% no tendrán ni idea de todos estos acontecimientos de la historia de España y diré más, tras pensar ayer tras leer tu artículo, me di cuenta que eso de que un heroico acto hecho por griegos fuera de Grecia, fuese totalmente olvidado por los griegos de Grecia, es más que posible ya que en el caso de la historia de España yo he visto que eso mismo ha pasado, y así si no llega a ser que unos australianos nos entregan unas cartas que demostraban que Australia la descubrió un español (bueno, portugués en realidad pero en la época en que Portugal pertenecía a España por adhesionarse el imperio portugués al español en la época de Feipe II de España); o que un historiados cubano nos demuestra mediante documentación antigua que encontró, que el nombre Canadá, fue tb acuñado por españoles al establecer en sus mapas que pasado un determinado lugar, los galeones españoles no podían navegar debido al hielo, y de ahí que en los mapas pusiera «acá nada», refiriéndose a la zona del actual Canadá, pues en España nunca hubiéramos sabido esas 2 cosas sobre Canadá y Australia.
Y en 3ºer lugar tb cabe la posibilidad de que, siendo esa reunión entre diplomáticos egipcios y griegos en la que le contaron lo de la Atlántida a Solón, una visita de estado que evidentemente tenía por finalidad que ambos países se llevaran bien para poder comerciar lo mejor posible en beneficio mútuo, pues sería tb perfectísimamente posible que los egipcios exageraran un pequeño episodio que realmente ocurrió, para así ganarse a Solón y con él a los griegos. Quizá todo fue un simple altercado puntual, o sea que estando en algún lugar concreto y específico de la costa mediterránea del Sáhara, unos griegos, unos egipcios y unos «atlantes», (o sea, sudamericanos tal como se les conocía en África ya que aún el término «sudamericano» no existía…..), los egipcios provocaron a los atlantes, éstos llegaron a las manos y los griegos se metieron a ayudar a los egipcios y vencieron a los sudamericanos, vaya usted a saber. Es que no es tan difícil de imaginar, pensemos en la época actual, pues la diplomacia entre países siempre es igual, es decir, llevarse bien por lo que pueda pasar, y que por ej. Trump quiere ganarse a los indios de la India como aliados contra China que ahora mismo China es el principal rival de EEUU en todo, y estando en una reunión Trump con su homólogo de la India le dice «oye, y no os acordáis los indios cuando en la segunda GM, unos indios ayudaron a unos marines estadounidenses y así conseguimos vencer a los japoneses en la batalla tal?…., como se ve, los indios y los americanos somos uña y carne……». Nunca he estado en ninguna reunión de jefes de estado o meros diplomáticos pero me puedo imaginar que se hagan masajes así a diario por mero interés 😀 🙂 . Pero en cualquier caso los masajes dialécticos que se hagan han de tener un origen real aunque luego se exageren mucho, porque si el jefe de estado indio, descubre después que la anécdota heroida de unos indios ayudando a los marines estadounidenses, es un cuento chorra total que nunca sucedió, es evidente que más que ganarse Trump al indio, lo perderá fijo por creer el indio que Trump le ha tomado por gilipollas y ha querido ganárselo metiéndole un bulo épico 😀
Pero tb pudo ser cierto que, en un muy concreto y puntual altercado entre sudamericanos y egipcios, donde había cerca unos pocos griegos de una polis griega vecina a un territorio donde había egipcios y todos ellos no estaban muy lejos de la costa atlántica del Sáhara, los griegos acudieran a ayudar a los egipcios y siendo muchos más los sudamericanos, los griegos les vencieran (piénsese si no en el caso de los 300 espartanos contra miles y miles de persas, o en las guerras médicas, o en la conquista de Troya por griegos o incluso en la conquista de medio mundo por Alejandro Magno, está claro que los griegos de la antigüedad no se andaban con hostias…..). Quién sabe, pues además es algo comprobado el que los griegos llenaron de polis griegas todo el Mediterraneo, incluyendo la costa mediterránea española (por ej. la colonia griega de Ampurias, por decir una que me venga a la cabeza ahora mismo), y no sería para nada imposible que hubiera habido en algún momento dado, egipcios en la costa atlántica del Sáhara (bueno, de hecho en el sur de España hay una ciudad, o mejor dicho los restos de una ciudad llamada Cancho Roano, que se cree fue de cultura tartesa, o sea, fenicia, y en ella hay varios símbolos egipcios tallados en fachadas de templos, con lo cual esta comprobado que los egipcios llegaron tb a España, y el relato que nos cuenta Platón que a ti te parece tan imposible de haber sido real o tener al menos hechos reales en que se basa, transcurre justo en el sur de España, donde como digo se sabe llegaron tanto griegos como egipcios como fenicios, como por lo visto, pudieron llegar tb perfectísimamente los sudamericanos o «atlantes». Pero lo que no ofrece duda es que hubo durante un determinado tiempo, y por parte de algún pueblo sudamericano, contactos con África y en concreto con Egipto, y ello quiere decir contactos comerciales y culturales para intercambiar productos e ideas, y como los griegos no andaban muy lejos, es materialmente tb más que posible que convergieran los 3 en algún momento y lugar en algún episodio histórico común, como el que cuenta Platón citando a esos egipcios que se lo contaron a Solón, y lo que tampoco ofrece duda es que enfrente de Gibraltar, en Cádiz, hay una especie de ciudad o al menos restos de algo hecho por el hombre, enterrados a sobre 20 metros de profundidad, por un tsunami que hundió la ciudad o lo que fuera, y que casualmente ofrecen un diseño estructural que recuerda mucho al de los círculos concéntricos que detalla Platón como forma de esa ciudad o «base militar» atlante, que había en una isla que se hundió, justo enfrente de Gibraltar.
No sé, podemos dudar de todo, pero si algo es blanco, negro o pinto, peludo, con bigote, caza ratones y ronronea y maúlla, a ver, puede ser cualquier cosa pero no sería nada de extrañar que fuera un gato…. 😀 .
Por lo demás, como ya he dicho al inicio de mi larguísimo comentario, (que por cierto siento haberme extendido tanto…. 🙁 ), enhorabuena por tu web y espero que sigas aportando más entradas, que hasta ahora son geniales la inmensa mayoría (la relativa a la Atlantida por ej. sería una de las pocas excepciones, ves? 😀 🙂 ).
Saludos y feliz semana 🙂
Buenas noches, necesito que me aclares una duda si está en tu disposición, He visto cuadros de retratos donde los personajes sostienen con su mano el guante a modo de pose, como ejemplo tengo el Retrato del presidente Rojas Paul por el pintor Cristobal Rojas en 1890 y el Retrato de Antonio Guzman Blanco en 1880 por Martin Tovar y Tovar, retrato de Francisco Linares Alcantara (1911) autor: Antonio Esteban Frías.
Hola Danny,
desconozco esos retratos, pero sospecho que la pose del guante es también una cuestión de moda, al igual que la mano de Napoleón. A finales del siglo XIX y principios del XX, podemos ver muchos retratos de hombres y mujeres con uno o dos guantes en la manos. Creo que es para que no la tengan ahí, sin nada que hacer… 😛
Muchas gracias por comentar. Un saludo cordial.
Buenos días Jesús, quería preguntarte si podrías recomendarme bibliografía relacionada con la historia de la gestión de los residuos en las ciudades, leí el artículo «La historia de la basura. ¿Hemos cambiado?» y es justo lo que busco para un trabajo de investigación pero necesito más información. Un saludo
Miguel
Hola Miguel,
El único libro, per se, que tengo sobre el tema, se trata de «Waste and Want: a Social History of Trash, de Susan Strasser. Es muy bueno, pero está en inglés, no sé si te sirva. Por otra parte, tengo la suerte de haber trabajado durante años para una empresa de gestión de residuos, y ahí hablé con mucha gente que me ayudó con el artículo. Si te queda alguna duda, espero poder ayudarte.
Un cordial saludo.
Seguro que me sirve, ya lo encargué para consultarlo. Escribiré si me surge alguna consulta. Muchisimas gracias por tu ayuda. Un saludo
Miguel
Muy bien Miguel, aquí estaremos. Suerte y un saludo!
Me encantó tu pagina, lo que he visto me parece muy interesante
Hola Rocío!
Pues muchas gracias, hacemos lo que podemos para divulgar la historia y las ciencias de una manera entretenida. Pero sis vosotros a quienes Ciencia Histórica tiene tanto éxito. Os debo todo… 🙂 Muchas gracias por leerme, por comentar y compartir. Un besín.